abril 24, 2013
MUSEO del objeto al territorio
abril 23, 2013
PODCAST: Patrimonio y Desarrollo
En el contexto de las Segundas Jornadas Latinoamericanas sobre Patrimonio y Desarrollo realizado en adhesión al 40º Aniversario de ICOMOS Argentina y al Día Internacional de los Monumentos y los Sitios y fueron organizadas por ICOMOS Argentina (Consejo Internacional de Monumentos y Sitios) junto a la Facultad de Arquitectura y Diseño de la Universidad Católica de La Plata y el Colegio de Arquitectos Distrito I de La Plata, la Radio Provincia entrevistó al Presidente de ICOMOS Chile en conjunto con el representante de ICOMOS Bolivia el arquitecto Luis Arellano y el Presidente de ICOMOS Argentina el arquitecto Rubén Vera.
El PODCAST de la entrevista puede ser escuchado en línea y descargado en el enlace: http://www.amprovincia.com.ar/noticias/14028-el-patrimonio-es-la-base-del-desarrollo/
abril 09, 2013
Entrevista Presidente ICOMOS Chile
La Revista AUS de la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Valdivia ha publicado en su último número una entrevista al Presidente de ICOMOS Chile, el texto completo se puede descargar en
http://mingaonline.uach.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-72622012000200008&lng=es&nrm=iso
marzo 12, 2013
Conferencia Paulina Barrenechea
El programa de Magíster en Arte y
Patrimonio de la Universidad de Concepción, que cuenta con el patrocinio de
ICOMOS Chile, invita a la clase magistral del profesora Dra. Paulina Barrenechea
(Investigadora Adjunta del Programa y Becaria del proyecto FONDECYT nº
11100182), titulada "Documento Baluarte: Memoria, territorio y patrimonio
desde una opción decolonial.", que se realizará en el marco del inicio de
la versión de su programa 2013-2014.
La actividad se llevará a cabo el
martes 02 de abril a las 12:00 hrs. en el auditorio de la Universidad de
Concepción.
marzo 04, 2013
Presentación libro sobre Estudios Patrimoniales
Fernando Purcell, Director del Instituto de Historia de la Pontificia Universidad Católica de Chile, lo invita a la presentación del libro "Ensayos en torno al patrimonio cultural y sostenible en Chile y España", resultado de seminarios y mesas de trabajo coordinados por profesores de la Universidad Autónoma de
Madrid y de la Pontificia Universidad Católica de Chile.
La presentación del libro estará a cargo de José de Nordenflycht, presidente de ICOMOS Chile.
Esta actividad tendrá lugar el miércoles 6 de marzo, a las 12:00 horas, en el Auditórium de la Facultad de Historia, Geografía y Ciencia Política, ubicado en Av. Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago de Chile.
febrero 15, 2013
El futuro del patrimonio
“Solo el futuro dirá si fue la mejor decisión”, fue la declaración
en portada, hace unos días, del Alcalde de Valparaíso a propósito de los trámites
de aprobación para las obras de un proyecto comercial en terrenos portuarios de
la ciudad.
Nadie puede predecir el futuro, salvo algunos iluminados que
se arrogan la capacidad de hacerlo so pretexto del bienestar de todos y previo pago de sus servicios. Más allá
de la anécdota del brujo o el vidente, en el mundo social ya sabemos en que
terminan esos voluntarismos personalistas que intentan predecir el futuro de
otros.
En eso el Alcalde es cauto.
Pero aunque no lo podamos predecir, muchos si queremos creer
en el futuro.
Y en eso no se puede ser incauto.
La fe para algunos, la ciencia y técnica para otros, la
voluntad de una comunidad para muchos, son en definitiva lo que nos hace creer
en ese futuro posible.
El problema se presenta cuando quienes quieren controlarlo
cooptan nuestra creencia en él por algunas de esas vías en exclusivo, manipulando
y abusando de nuestro futuro posible, convirtiendo el poder en una abyecta
máquina del tiempo, usada para el beneficio retórico de una mayoría que es
siempre víctima inconsciente de una minoría.
Por eso es que aún sin poder predecirlo -y sin tener un
interés en controlarlo-, si debemos cuidarlo pues nos debemos a las generaciones
futuras. La responsabilidad para con ellas es ineludible, y esto lo han
entendido bien todos aquellos quienes en el pasado tomaron decisiones que no
clausuraron ni hipotecaron el futuro de nosotros.
Si hoy día aún podemos ser testigos privilegiados de una
diversidad natural y cultural en un mundo cada vez más próximo donde, pese a
que las diferencias y las distancias se intentan diseminar, éstas son más
persistentes en su autenticidad e integridad, fuente de todo su valor
excepcional universal.
Por lo demás si el Estado de Chile adhiere soberanamente a la Convención de Patrimonio Mundial Cultural y Natural de Unesco, no es sólo para verse supuestamente beneficiada de ella inscribiendo Sitios en la Lista de Patrimonio Mundial y aumentar en su territorio nacional las especulaciones de rédito fácil como el turismo de masas, sino que ante todo adquiere una responsabilidad para respetar sus principios deontológicos y doctrinarios que lo convierten en garante de un bien superior trascendente, único e irrepetible, que nos es un producto, ni mucho menos una marca.
Valga tener presente esta reflexión en momentos en que
nuestra responsabilidad común flaquea frente a los embates de unos hechos
consumados que nos van borrando unilateralmente nuestro horizonte de expectativas, ya que todos los
esfuerzos por habilitar el consumo de hoy representado en los nuevos horizontes
urbanos de torres y placas comerciales entregados al beneficio del crecimiento,
nos pueden dejar en la más profunda miseria el día de mañana.
José de
Nordenflycht Concha
Presidente ICOMOS Chile
Imagen: Informe Consejo Monumentos Nacionales sobre impacto del Mall de Castro, Chiloé.
diciembre 25, 2012
POST PATRIMONIO
Este Post Patrimonio es significativo porque es
prueba irrefutable del compromiso por parte del Comité Chileno del Consejo
Internacional del Monumentos y Sitios (ICOMOS) por defender el patrimonio
cultural de la nación y el de toda la comunidad humana del planeta.
El ICOMOS nació
en 1965 del ambicioso deseo de fomentar la solidaridad internacional ante la entonces
creciente depredación de aquellos lugares y sitios históricos que llevan dentro
de sí la auténtica memoria de los logros, anhelos y sufrimientos de la
humanidad a través del tiempo y en cada una de sus culturas. Desde sus inicios como una pequeña
organización internacional compuesta de unos 300 miembros en apenas tres
decenas de comités nacionales, el ICOMOS, hoy con más de 10,000 miembros en más
de 130 países, se ha convertido en la mayor fuerza mundial que aboga por la
protección del patrimonio cultural y define la mejor manera de hacerlo. La
autoridad del ICOMOS y la fuerza motriz detrás de su potente voz reside en la
incansable labor de esos comités
nacionales que como el chileno, reúnen en si a los mas eminentes expertos en
todos los campos y profesiones que participan en la conservación del
patrimonio.
ICOMOS Chile ha
surgido como uno de los comités nacionales que mas brillo le imparte a la
presencia del ICOMOS en el continente americano y en el mundo hispanohablante. Bajo la presidencia del Historiador del
Arte José de Nordenflycht, un
brillante teórico y mi buen amigo, el comité chileno ha logrado no solo un
importante reconocimiento a nivel nacional, sino que ha asegurado para sí un
elevadísimo respeto al compartir inteligentemente con el resto del planeta sus
conocimientos, sus innovaciones, y los logros y retos que Chile encara para la
protección de su legado cultural. Impulsado por la energía de sus dirigentes, y
con su blog tan popular a nivel interamericano, ICOMOS Chile ha logrado estar a
la vanguardia mundial de nuestros comités nacionales en el uso de las nuevas técnicas
de comunicación para difundir información y poner el saber al alcance de todos.
Como Presidente
del ICOMOS, es para mi un honor poder contribuir con una modestas líneas a este
volumen, que mas allá de ser un compendio de gran valor educativo, es una
crónica del noble, constante y tenaz quehacer de nuestros hermanos chilenos por
defender su legado cultural. Aun
cuando ciertos artículos en este volumen traten con episodios pasajeros de un
pasado reciente, en su totalidad, todos los textos poseen una permanencia por
compartir un trasfondo de solidez teórica y práctica en cuanto a la relevancia
del patrimonio cultural en toda sociedad y en todo momento.
Gustavo Fernández-Araoz
Presidente ICOMOS
Washington, 2012
(Prefacio del libro POST PATRIMONIO, antología de textos críticos sobre patrimonio publicados en este blog entre 2006 y 2012, publicados en coedición por la Escuela de Arquitectura de la UNAB Sede Viña del Mar y el Comité Chileno del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios, 2012.)
diciembre 11, 2012
Recuperación de áreas Histórico-Patrimoniales desde la Vivienda Colectiva

La actividad tendrá lugar el jueves 13 de diciembre 2012, a partir de las
09:00 hrs., en el Centro de Estudios DUC de Valparaíso, ubicado en
Santo Domingo N° 26, Plazuela Atrio La Matriz de esta ciudad.
En la oportunidad, conoceremos el trabajo de
destacados especialistas en vivienda y patrimonio, así como inauguraremos la
exposición de proyectos finales de los alumnos del Diplomado de Extensión, los
cuales abordan estrategias de Rehabilitación en 14 casos de vivienda colectiva
de Valparaíso.
Programa
Mañana
09:00 – 09:30 Acreditación.
09:40 – 09:55 Palabras Consejo Nacional de la
Cultura y las Artes.
10:00 – 10:15 Apertura.
Paola de la Sotta Lazzerini. Directora de
Extensión
FAU, Universidad de Chile.
10:20 – 10:50 Presentación “Modernidad del
Patrimonio Habitacional
Colectivo en Valparaíso Sitio del Patrimonio
Mundial UNESCO”.
Mario Ferrada Aguilar. Arquitecto. Académico
Instituto de Historia y Patrimonio, FAU -
Universidad de Chile.
10:55 – 11:25 Presentación “Hábitat Residencial
y Proyectos Urbanos de
Recuperación en Áreas Históricas”.
Mario Torres Jofré. Arquitecto. Académico
Instituto de la Vivienda, FAU - Universidad de
Chile.
11:30 – 11:45 Intermedio café
11:50 – 12:20 Presentación “Hábitat Residencial
en la Regeneración Barrial”.
Jorge Larenas Salas. Sociólogo. Director,
Instituto de la Vivienda
FAU - Universidad de Chile.
12:25 – 12:55 Presentación "Patrimonio y
participación:
¿Patrimonialismo 'desde abajo'?"
Pablo Aravena Núñez. Licenciado en Historia,
Investigador
Instituto de Historia y Ciencias Sociales,
Universidad de Valparaíso.
Tarde
15:30 – 16:00 Presentación El Estado, la
Vivienda Social y el Patrimonio.
Matías Avsolomovich Falcón. Secretario Regional
Ministerial
de Vivienda y Urbanismo, Región de Valparaíso.
16:05 – 16:35 Presentación Exposición Gráfica
Diplomado Extensión FAU
Universidad de Chile 2012. Rehabilitación
Arquitectónica de
la Vivienda Colectiva.
Paz Undurraga Castelblanco. Arquitecto.
Directora Centro de Estudios DUC Valparaíso.
16:40 – 17:10 Presentación mejores trabajos de
alumnos del Diplomado
Extensión FAU Universidad de Chile 2012. Rehabilitación
Arquitectónica de la Vivienda Colectiva.
17:15 – 17:45 Presentación "Paisajes
Históricos Urbanos y Rehabilitación
Integral del Patrimonio".
José de Nordenflycht Concha. Historiador.
Presidente ICOMOS Chile.
17:50 – 18:15 Inauguración de la Exposición
Gráfica Diplomado Extensión
FAU Universidad de Chile 2012. Rehabilitación
Arquitectónica
de la Vivienda Colectiva.
18:20 – 19.00 Recorrido por la exposición
gráfica y vino de honor.
noviembre 16, 2012
La Visión de Kyoto
Los participantes reunidos en Kyoto con motivo del acto de
clausura de las celebraciones del 40 aniversario de la Convención del
Patrimonio Mundial desean agradecer la generosa hospitalidad y el liderazgo
intelectual de las autoridades japonesas para proporcionar un foro de reflexión
sobre los logros , los problemas actuales y la evolución futura de este tratado
internacional de conservación único.
Reafirmamos el papel central del tema adoptado por la
Asamblea General de los Estados Partes en la Convención y el Comité del
Patrimonio Mundial para este cuadragésimo aniversario, a saber,
"Patrimonio de la Humanidad y el desarrollo sostenible: el papel de las
comunidades locales". La relación entre el Patrimonio Mundial y las comunidades
locales es sin duda en el corazón de la Convención y es fundamental para hacer
frente a los retos que actualmente enfrentan todas las regiones del mundo, a
través del aumento demográfico y las presiones del desarrollo, las crisis
financiera y el cambio climático.
Recordamos, en este contexto, el documento final de la
Conferencia de la ONU sobre el Desarrollo Sostenible "El futuro que
queremos" (Río de Janeiro, junio de 2012) y la “Visión y Plan de Acción
Estratégico para la Implementación de la Convención del Patrimonio Mundial
desde 2012 hasta 2022 "adoptada por la 18 ª Asamblea General de los
Estados Partes (UNESCO, 2011); así como las reflexiones en profundidad y los
resultados de varios expertos y reuniones consultivas organizadas en todas las
regiones del mundo, en el marco del 40 º aniversario de la Convención.
Logros de los 40 años
de la Convención del Patrimonio Mundial
Reconocemos que la Convención del Patrimonio Mundial, con
sus 190 Estados Partes, es una de las herramientas más poderosas para la
conservación del patrimonio, con una visión compartida que combina la
protección del patrimonio cultural y natural de valor universal excepcional en
un solo instrumento.
Reconocemos la importante contribución de la Convención a la
cohesión social, el diálogo, la tolerancia, la diversidad cultural y la paz, a
través de su énfasis en la importancia común y compartida de Patrimonio Mundial
para toda la humanidad y la promoción de la cooperación internacional para su
salvaguardia.
Reconocemos también algunas contribuciones hechas a través
del tiempo en el fortalecimiento de las políticas y prácticas de la Convención
como órgano normativo en la preservación del patrimonio mundial, la importancia
de la juventud y las generaciones futuras, especialmente en relación con el
papel de la Convención en la equidad intergeneracional, y todos los socios y
las partes interesadas en la conservación del patrimonio a nivel local,
nacional y regional, incluidas las comunidades locales y los pueblos indígenas,
a quienes reconocemos con respeto y rendir homenaje a esta ocasión.
Nos preocupan, sin embargo, los graves problemas que
enfrentan los bienes del Patrimonio Mundial, asociados a las presiones del
desarrollo, los conflictos provocados por el hombre y los desastres naturales,
así como las lagunas en la representatividad de la Lista del Patrimonio
Mundial. También observamos con preocupación la falta crucial de la capacidad
técnica y los recursos financieros necesarios para aplicar la Convención, en
particular en los países menos desarrollados y en desarrollo.
Una tierra sostenible
y la función del Patrimonio Mundial
Somos conscientes de los enormes desafíos que enfrenta
nuestro planeta a fin de garantizar su sostenibilidad y de la necesidad de un
cambio transformador que se refleja en el programa de desarrollo post-2015, que
tenga en cuenta el panorama más amplio del progreso humano más allá del PIB .
Estamos convencidos de que una conservación centrada en las
personas en relación al patrimonio cultural y natural mundial es una
oportunidad para proporcionar modelos de aprendizaje esenciales para el logro
del desarrollo sostenible y de garantizar una relación armoniosa entre las
comunidades y su medio ambiente. El concepto de patrimonio es fundamental para
la lógica del desarrollo sostenible como resultado de la interacción dinámica y
continua entre las comunidades y su medio ambiente. El patrimonio sostiene y
mejora la calidad de vida de las personas, tal como se refuerzan en las
políticas pertinentes reconocidas internacionalmente, como el Plan Estratégico
para la Diversidad Biológica 2011-2020 y las Metas de Aichi para la Diversidad
Biológica, cuyo logro es beneficioso tanto para el patrimonio cultural y
natural.
El reconocimiento y la conservación de la diversidad del
patrimonio cultural y natural del mundo, la distribución equitativa de los
beneficios derivados de su uso, aumentar la sensación de lugar y pertenencia,
el respeto mutuo por los demás y un sentido de propósito colectivo contribuyen
a la cohesión social de una comunidad.
La importancia del
papel de la Comunidad
Reiteramos la importancia de las comunidades, incluidas las
comunidades locales y los pueblos indígenas, en la aplicación de la Convención
del Patrimonio Mundial, de acuerdo con uno de sus cinco objetivos estratégicos,
la quinta "C", adoptada en 2007 y el Plan de Acción Estratégico 2012
- 2022.
La Convención, en su artículo 4, atribuye la responsabilidad
de velar por la identificación, protección, conservación, presentación y
transmisión a las generaciones futuras el patrimonio cultural y natural con los
Estados Partes. Al mismo tiempo, si uno de los objetivos de la Convención es
"dar al patrimonio un papel en la vida de la comunidad" (Artículo 5),
entonces las preocupaciones y aspiraciones de las comunidades debe ser un papel
central en los esfuerzos de conservación y gestión.
Sólo a través del fortalecimiento de las relaciones entre
las personas y el patrimonio, basada en el respeto a la diversidad cultural y
biológica en su conjunto, integrando tanto los aspectos tangibles e intangibles
y orientada hacia el desarrollo sostenible, el "futuro que queremos"
se vuelve alcanzable.
Este tipo de relaciones fortalecidas deben basarse en un
enfoque multidisciplinario y participativo para la conservación del patrimonio,
que integraría la consideración de las dimensiones sociales, económicas y
ambientales, con especial atención a los grupos vulnerables, respetando todas
las normas y obligaciones internacionales. A menos que una perspectiva de desarrollo
sostenible se integre en la gestión de un bien del Patrimonio Mundial, será
difícil en el largo plazo asegurar la conservación de su Valor Universal
Excepcional.
Por lo tanto, los beneficios derivados de los bienes protegidos del patrimonio cultural y natural se distribuyen
equitativamente a las comunidades para fomentar su desarrollo sostenible y debe
haber una estrecha cooperación con los órganos de gestión y expertos. Al mismo
tiempo, se debe prestar atención al carácter evolutivo de los contextos
culturales y sociales de interés para el Patrimonio Mundial, lo que
inevitablemente dará lugar a la aparición de nuevos grupos de interés y
preocupaciones.
Este nuevo enfoque y estas consideraciones requerirá la
creación de capacidades y la educación de los actores relevantes, desde las
instituciones y los responsables políticos a los profesionales del patrimonio y
de las comunidades y redes. Las comunidades, en particular, deben estar
facultadas para aprovechar los beneficios del patrimonio a la sociedad a través
de determinadas iniciativas de sensibilización, programas de desarrollo de
habilidades y la creación de redes. Ellos deben participar plenamente en las
actividades de manejo y conservación, incluyendo en la reducción de riesgos de
desastres y el cambio climático.
También se debe prestar atención al desarrollo del turismo
sostenible como una de las fuentes de beneficios económicos y el empoderamiento
de las comunidades locales, y la apreciación de la diversidad cultural de los
visitantes.
Un Llamado a la
Acción
Durante cuarenta años, la Convención del Patrimonio Mundial
ha encarnado los ideales globales de la ética de la conservación. Sin dejar de
destacar la importancia de proteger a una selección de sitios importantes para toda la humanidad, es necesario incluir un enfoque holístico de dimensiones más amplias que surgen de los nuevos retos emergentes que amenazan
los cimientos de nuestras sociedades. La cuestión no es sólo para salvar de la
destrucción de sitios excepcionales de la negligencia, sino de demostrar, a través
de la conservación y manejo apropiado, estrategias y un modelo de desarrollo
basado en los valores de continuidad.
Para hacer realidad esta visión, los participantes desean
hacer un llamamiento a la comunidad internacional con el fin de:
- movilizar importantes recursos financieros para la conservación del patrimonio mundial en el espíritu de solidaridad y cooperación;
- desarrollar respuestas innovadoras para compartir experiencias, buenas prácticas y conocimientos relacionados con las comunidades en apoyo del patrimonio mundial y el desarrollo sostenible, incluida la creación de capacidad a todos los niveles;
- responsabilidad compartida para abordar eficazmente las amenazas al patrimonio cultural y natural mundial, y contribuir a su desarrollo sostenible y beneficios colectivos;
- teniendo en cuenta el Patrimonio Mundial en los debates sobre la agenda de desarrollo post-2015 mediante la participación de la comunidad internacional -en todos los foros regionales y mundiales pertinentes- para un enfoque integrador, teniendo en cuenta las necesidades ambientales, culturales y socio-económicos;
- la mejora de la cooperación y la coordinación entre todos los interesados y asegurar la participación efectiva de las comunidades locales, los pueblos indígenas, expertos y jóvenes en la conservación de la fase preparatoria del proceso de nominación de Patrimonio Mundial, por lo que la conservación del patrimonio contribuye al desarrollo sostenible de la sociedad en su conjunto;
- asegurar la sostenibilidad de las comunidades locales a través de otros dominios tales como el patrimonio cultural inmaterial y las industrias culturales y creativas, que desempeñan un papel crucial y;
- Aplicar, con carácter prioritario, del Plan de Acción Estratégico 2012-2022 aprobado por la Asamblea General de Estados Partes en la Convención.
Kyoto, 08 de noviembre 2012
[La celebración de los 40 años de la Convención de
Patrimonio Mundial Cultural y Natural tuvieron los pasados días 6, 7 y 8 de
noviembre su ceremonia de cierre en la ciudad japonesa de Kyoto, dando paso a un documento de cuya versión en
español creemos que es necesario difundir esta traducción funcional. Fotografía
de Kyoto, gentileza de nuestra colega mexicana Carolina Castellanos.]
noviembre 13, 2012
Asamblea Extraordinaria ICOMOS Chile
El
Comité Chileno del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios cita a sus
miembros a una Asamblea Extraordinaria para el día jueves 15 de noviembre, con
el objeto de desarrollar el tema “Comités Científicos de ICOMOS:
Misión y Proyecciones”.
La
instancia, a desarrollarse en el Auditorio de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo
de la Universidad de Chile, tendrá el siguiente programa:
17:30 –
17:40 hrs.
Bienvenida
Antonio Sahady V. Director Instituto de Historia y Patrimonio, Facultad
de
Arquitectura
y Urbanismo, Universidad de Chile.
17:45 -
18:00 hrs.
Relevancia
de los comités científicos en la labor de ICOMOS. José de Nordenflycht C.
18:05 –
19:15 hrs.
Breve
presentación representantes de ICOMOS Chile a Comités Científicos Internacionales de ICOMOS
•Edwin
Binda C. arquitecto, miembro Comité Internacional Itinerarios Culturales
(CIIC).
•Marcela
Hurtado S., arquitecto, miembro Comité Internacional de Análisis y Restauración
de Estructuras
del Patrimonio Arquitectónico (ISCARSAH).
•Ángel
Cabeza M., arqueólogo, miembro Comité Internacional de Patrimonio Cultural
Intangible
(ICICH).
•Mónica
Bahamondez P., Especialista en Conservación Preventiva, miembro Comité
Internacional
de Patrimonio Arquitectónico en Tierra (ISCEAH).
19:20 –
19:45 hrs.
Consultas
asistentes.
Contacto:
Mario Ferrada - 9-7990415
noviembre 09, 2012
Responsabilidad del Bien Común: un futuro para el patrimonio
“Indignarse
no basta.”, con esa sentencia comienza el último libro de Salvatore Settis, el
que con el elocuente título de Azione
popolare. Cittadini per il bene comune (Einaudi, 2012), comienza justo
donde quedaban las propuestas de su anterior libro Paesaggio, Costituzione, Cemento. La battaglia per l’ambiente contro il
degrado civile (Einaudi, 2010).
Desde
los contenidos que anuncian esos títulos, para cualquier lector desprevenido Settis podría ser un
activista que habla desde el frenesí atribulado de la acción directa sobre la
esfera pública.
Lo
curioso es que de alguna extraña y prejuiciosa manera al conocerlo en persona no nos calza esa
superficial lectura con este juicioso y pausado profesor que, desde el rigor y
la contención académica ha recorrido el largo camino de la arqueología y la
historia del arte hasta el patrimonio. Y viceversa.
Es
sabido que Italia –su paisaje de origen- concentra una gran cantidad de bienes
culturales y valores ambientales que lejos de ser la mitad de todo el
Patrimonio Mundial –como el muy bien desmitifica en algún pasaje de sus libros-
es lo suficientemente abundante y relevante como para imaginar que desde su
niñez el futuro arqueólogo e historiador del arte tenía un horizonte de
expectación tan profundo como abierto, tal cual como confiesa en una entrevista
a Umberto Allemandi.
Nacido
en Rosarno -en 1941- ha tenido importantes responsabilidades directivas en
Italia (Diretore de la Scuola Normale Superiore de Pisa) y EEUU (Getty Center
for the History of Art and the Humanities), así como de reconocimiento disciplinar en
España (Cátedra Museo del Prado), Alemania , Francia (Consejo Científico del
Museo del Louvre) entre otros innumerables episodios de una biografía
intelectual que se despliega más allá de una simple enumeración curricular.
Sin
embargo más allá de su impecable y destacado cursus honorum científico y académico, será la impertinencia de
quien extiende su palabra hacia lo público lo que nos ha tenido más admirados a
quienes desde la distancia nos reconocemos en la complicidad disciplinar, en un
gremio abundante y de larga tradición en su país, pero que para nuestro medio
local es escaso y a ratos invisible.
Tal
vez desde Giulio Carlo Argan que Italia no nos entregaba un historiador del
arte tan comprometido con la esfera pública. Un historiador del arte que más allá de la estética se
compromete con la ética de una disciplina que no podría tener otro fundamento que
la sostenibilidad de sus objetos de estudios devenidos patrimonio en tanto bien
común.
Como disciplina que investiga sobre los testimonios de una voluntad
preexistente por producir lo que hoy podemos designar como arte, no deberíamos
estar ajenos al destino posible de nuestros objetos de estudio.
Y
es desde ese lugar en que sus textos representan la convergencia de dos líneas
temáticas que no son tan paralelas como pudiera pensarse. La primera en
referencia al estudio del arte clásico y moderno italiano y la segunda en torno
a la problemática del patrimonio. Hasta la fecha traducidos al español entre lo
primero hemos podido leer La “Tempestad”
interpretada (Akal, 1990/Einaudi 1978), El
Futuro de lo Clásico (Abada, 2006/Einaudi 2004) y Warburg Continuatus. Descripción de una biblioteca (La Central,
2010). Mientras que de lo segundo solo conocemos las ediciones originales en
italiano, entre las que destacan –a parte de los ya mencionados- Italia S.p.A. L’assalto al patrimonio
culturale (Einaudi, 2002) y Battaglie
senza eroi. I beni culturali tra istituzioni e profitto (Electa, 2005).
Probablemente
Salvatore Settis representa en estos últimos textos algunos valores escasos por
nuestros días en esta parte del mundo. Una dignidad académica que, lejos de la
arrogancia pseudo intelectual, tiene el arrojo de poner al servicio de la
comunidad sus capacidades en beneficio de un bien común como es el derecho a
poner en valor el pasado en línea con un futuro posible para las generaciones
que asoman.
Texto leído como introducción al diálogo entre el Historiador del Arte Salvatore Settis y José de Nordenflycht, Presidente de ICOMOS Chile, Festival Puerto de Ideas, Valparaíso 9 de noviembre de 2012.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)